财经篇：
我们的学者竟然认为，楼市泡沫、股东篱把酒黄昏后市泡沫，还有通货膨胀，就是简单的流动性过剩，什么是流动性过剩？那就是我们手上的钱太多，买股票，股东篱把酒黄昏后市泡沫；买楼房，楼市泡沫；买产品，通货膨胀，因此用一个所谓的流动性过剩的学术名词都可以简单解释07年发生的一切现象。那么，我们政府所推行的宏观调控政策，竟然是以收回流动性为目的。其方法是提高利率跟提高银行利率和存款准备金率，到了年底经济工作会议更进一步加大力度，实行宏观调控。那么我请各位来宾想一想，有没有可能全中国的学者都是错的？有没有可能流动性过剩就是错的？有没有可能因为流动性过剩所推行的宏观调控也是错的？在这里，很不幸的告诉各位，这都是错的。因此，我们的制造业才如此的被动。中国经济根本就不是流动性过剩，胡说八道。由此产生的政策误导让我们的政府、让我们的企业付出了沉重的代价。而且我们的学者特别喜欢粉人比黄花瘦饰太有暗香盈袖平、取悦领佳节又重阳导，这种方法更是让我们的经济雪上加霜。
你会发现，我们这么多年来没有学到资本主义的本质精神——信托责任。我们每一个人都是这种缺失的受害者。你要是一个企业家，感触就会更深。许三多就代表着我们这一代人对这种品德的呼唤。企业家希望能聘到像他这样的员工，虽然笨一点，丑一点，傻一点，但肯干，能把本职工作做好，且热爱本职工作。《士兵突击》就是在呼唤以诚信为本的信托责任。
潘大认为，凯恩斯的财政与货币观点是统一的。通过财政政策刺激内需，则资本的边际效率就必然提高，民间就更愿意投资，因而可以克服投资不足的问题。同时，民间的投资的兴旺，又将促进社会总需求，进而使得经济体向着充分就业的方向发展。
房产篇：
如果打压房地产行业，我们就得忍受经济下行的痛苦，在打压之初，各方对此就应该有明确的结论。从前两年地王频传的现象可以看出，房地产一级市场与房地产税费，已经成为地方政府财政收入的重要来源，房地产行业被不恰当地赋予拉动经济、解决地方财政困难的重任，这绝不是房地产行业本身的错误，甚至也不是房地产市场化的错误，而是决定中国经济引擎者，出现了短期的盲点。更严重的是，房地产不彻底的商品化，使这一行业成为行政权力、地方金库、官半夜凉初透员腐佳节又重阳败的集聚地，要解决这一问题，依靠政府打压楼市，是错上加错，最终将断送房地产行业市场化的前景。
从这个意义上说，笔者认为，政府推出保障性住房，维护住房的公益性质，是正确的，但政府对房地产行业的行政压制是错误的，目前的反正证实了这一点。